综合应用能力（A）与申论区别何在？

综合应用能力（A）与申论区别何在

在事业单位联考中，《职业能力测试》和《综合应用能力》是考试的两个主要科目， 其中，针对综合管理岗，《综合应用能力》主要考的是 A 类（以下简称《综》A），很多考生错误地认为《综》A 就是《申论》，其实不然。今天从考试角度，为大家进行分析说明。

一、考查话题不同

《综》A 中考试话题更加微观，更多围绕某个单位的具体工作开展进行考查；《申论》考查话题更加中观偏宏观，关注的是社会及国家层面的话题。也就是说，《综》A 考查的 是“点”，《申论》考查的是“面”。详见下表：

《综》A 与《申论》考试话题对比

二、侧重能力不同

《综》A 与《申论》侧重考查能力不同，前者更加注重概括能力、解决问题能力，而后者除了概括能力和解决问题能力外，还重点包括分析能力、文字表达能力、写作能力等。故此，在命题方面，《综》A 的题目大多是对策题、应急处理题、沟通协调题、应用文写作题等，这就更加倾向于执行能力的考查。《申论》则除了上述题型外，还涉及综合分析题、文章写做题等题型。

三、答题难度不同

答题难度不同主要体现在两个方面。第一，《综》A 资料中的要点显得更加杂乱，这就考验着考生概括提炼的水平；而《申论》资料中大部分要点相对直接且表述规范，直接作答即可，显得难度较《综》A 简单。第二，《综》A 很多题目从资料中难以直接得出要点，需要借助日常工作经验，在考生没有相关工作经验的情况下，反而增加了答题难度，这就是需要在课堂上解决的问题。例如，在应急处理题、沟通协调题、应用文写作等题型中较为常见。