当前位置: 首页 >  三支一扶 >  备考资料 >  面试预测 > 

2022年公职考试面试热点及预测:基层评选乱象:政府花钱网络拉票

2022-03-15  | 
01
背景资料 

当前,不少地方通过网络投票方式对基层工作进行考核评价。《半月谈》记者在西部某地调研发现,在该地2021年第二季度的最具安全感乡镇评选投票中,当地某乡镇户籍人口仅2万多人,结果投出4万多票;还有两个乡镇,户籍人口都是两三万人,却分别投出5.8万票和7万多票。各式各样的投票让基层干部苦不堪言的同时,更导致公款买票,刷票等乱象。

 

02
金标尺解读

基层网络评比,本意是尊重民意,对基层工作作出更客观公正的评价。但从媒体报道来看,某些地方显然念歪了经,人口两三万,居然投出7万票,这种畸形的网络评选是一种典型的“指尖上的形式主义”,既增加了基层负担,也带来了基层治理的内卷化。

首先应付形式主义耗费基层大量精力,影响干群关系。上级相关部门对基层有各种考核,基层干部明知是形式主义,也不得不为之。网络投票的变异,还催生出了不少“投票公司”“刷票公司”,成为一大乱象,不仅不能赢得老百姓的信任,反而拉开了与百姓之间的距离,因为老百姓看到的结果是“基层干部为了荣誉在拉票”,影响了基层单位的形象。

其次容易导致工作失真失实,作风漂浮。网络投票成本低、易于组织,不少地方政府部门乐于通过网络推动相关工作,比较省事。但是,用不规范、不严谨的网络投票来取代客观公正的考评工作,实质上是相关部门懒政的体现,容易鼓励大家造假。不规范的网络投票,既消耗了相关部门的公信力,也不利于夯实党的执政根基。

最后形式主义消耗基层财力。网络投票评选刷票行为的背后实则是畸形政绩观。当前,部分地方财政压力较大,而一些地方将公款买票当成诀窍互相传授,对地方财政来说无疑是一项沉重负担。基层财政本身就不充裕,应将更多财政资金用于改善民生,而非虚假投票。

变味的网络评比之风当狠刹:

一是牢固树立正确政绩观。参评的相关单位应摆正心态。不要陷入买票、刷票的恶性竞争当中,该抓的问题及时抓,该解决的问题第一时间解决,努力把更多的精力和支出投入到改善民生当中,用实打实的为民办实事举措代替形式主义座功。

二是完善考核评价机制。选取更加科学合理的指标体系,从多维度综合评定相关部门或基层机构的工作成效。网络投票可以给予一定权重但不应过多,减少人为因素等干,从根源上规范各类评选、投票行为,不让热衷形式主义者尝到甜头。

三是多措并举强化投票评选监督。对公款买票的现象坚决整治,杜绝不正之风。对网络投票设置实名制等前置条件,采用“地理位置限制”防作弊手段,避免网络“水军”刷票。在投票后期,可对投票者进行一定比例的抽样回访,如有发现买票、刷票等非真实投票的,可视情况采取“扣分”等措施,杜绝弄虚作假。

贵州金标尺

点击查看 更多招考

金标尺

扫码关注 招聘考试公众号 ,随时随地了解考试动态